Gesundheitssysteme und Politikforschung | Peer-Review-Prozess

Peer-Review-Prozess

Die Gesundheitssysteme und Politikforschung wendet ein Double-Blind-Review-Verfahren an, das von den Herausgebern genau überwacht wird. Die Redakteure führen eine redaktionelle Prüfung durch, um die Qualität und Art der Einreichung zu beurteilen, bevor sie sie zum Begutachtungsprozess weiterleiten. Manuskripte, die nicht den wissenschaftlichen Standards entsprechen, werden für das Begutachtungsverfahren nicht berücksichtigt. Von den Autoren wird erwartet, dass sie die Hinweise für Autoren beachten und auch die Kategorie angeben, in der sie veröffentlichen, wenn es sich nicht um einen Forschungsartikel handelt. Die Redakteure prüfen außerdem die Lesbarkeit und den grammatikalischen Gebrauch und können eine erneute Einreichung beantragen, wenn die Beiträge in diesen Parametern schlecht abschneiden. Die endgültige Entscheidung trifft der Chefredakteur unter Berücksichtigung aller Kommentare und Vorschläge der Gutachter.

Für Autoren

Es wird davon ausgegangen, dass der/die Autor(e) für die in seinem Manuskript angezeigten Informationen und Daten verantwortlich ist und die Haftung für deren Bedeutung übernimmt. Von ihnen wird erwartet, dass sie die Originalergebnisse ihrer Forschung und eine bedeutende... vorstellen.

Für Redakteure

Herausgeber sollten den Ruf ihrer Zeitschrift(en) und veröffentlichten Arbeiten schützen, indem sie nur Inhalte von höchster Qualität und Relevanz zeitnah und verantwortungsbewusst veröffentlichen. Der Herausgeber ist für die Pflege verantwortlich.

Für Rezensenten

Von Gutachtern wird erwartet, dass sie nur Einladungen zur Begutachtung von Arbeiten annehmen, die für ihr eigenes Fachwissen und Fachgebiet relevant sind. Sie sollten die Überprüfung mit angemessenem Fachwissen abschließen. Der zugewiesene Gutachter mit unzureichender Fachkenntnis sollte das Gefühl haben, ...

Open-Access-Zeitschriften

  • Translationale Biomedizin
  • ISSN: 2172-0479
  • Journal-Impact-Faktor 3.66
    H-Index der Zeitschrift: 16
    Zitierbewertung der Zeitschrift 5.91

Kürzlich veröffentlichte Artikel

Kleiner Rückblick
Cornstarch Protocol for Nocturnal Hypoglycemia in Adult Patient with Mitochondrial Disorder

Laura Winikka2, Austin Thomas1*, Michael Huang2 and Jeffrey Chen1,2

Forschungsartikel
Analytical Method Development and Validation of Pheniramine Maleate Injection

Yasir Mehmood, Noviara Saleem, Rana Khalid Mahmood, Humayun Riaz and Syed Atif Raza

Forschungsartikel
Preliminary Phytochemical Screening, Antioxidant and Antifungal Activity of Lepidagathis cuspidate

Rajeev Rattan, Amita Kumari, Veena Gautam, Bharat Inder Fozdar, Upendra Sharma and Dinesh Kumar

Fallbericht
Carbamazepine Induced Hypertension: A Case Report

Zylfije Hundozi, Nazmije Ibishi, Fisnik Jashari and Nebih Musliu

Rezensionsartikel
Diabetes Associated Male Reproductive Dysfunctions: Prevalence, Diagnosis and Risk Factors

Kamaldeep Singh, Savita Devi and Pranay P Pankaj

Abstrahiert/indiziert in